Jakarta (VLF) – Perusahaan teknologi dan AI, Palantir meluncurkan manifesto perusahaan. Sentimen publik negatif dengan melihatnya sebagai bentuk niat jahat dan teknofasis.
Layaknya partai politik atau tokoh politik besar, perusahaan AI rekanan pemerintah Amerika yaitu Palantir meluncurkan semacam manifesto politik berbentuk buku yang berjudul The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West.
Buku ini disusun sang CEO Alexander C Karp dan Nicholas W Zamiska, kepala urusan korporat dan penasihat hukum Palantir. Buku ini intinya adalah 22 poin sikap sebagai berikut:
1. Silicon Valley memiliki hutang moral kepada negara yang memungkinkan kebangkitannya. Para elite teknik di Silicon Valley memiliki kewajiban untuk berpartisipasi dalam pertahanan negara.
2. Kita harus memberontak terhadap tirani aplikasi. Apakah iPhone merupakan pencapaian kreatif terbesar kita, jika bukan puncak pencapaian peradaban? Objek ini telah mengubah hidup kita, tetapi mungkin juga sekarang membatasi dan menghambat rasa kemungkinan kita.
3. Email gratis saja tidak cukup. Kemerosotan suatu budaya atau peradaban, dan bahkan kelas penguasanya, hanya akan dimaafkan jika budaya tersebut mampu memberikan pertumbuhan ekonomi dan keamanan bagi masyarakat.
4. Batasan soft power, retorika yang muluk-muluk saja, telah terungkap. Kemampuan masyarakat bebas dan demokratis untuk menang membutuhkan sesuatu yang lebih dari sekadar daya tarik moral. Itu membutuhkan hard power, dan hard power di abad ini akan dibangun di atas perangkat lunak.
5. Pertanyaannya bukanlah apakah senjata AI akan dibangun; melainkan siapa yang akan membangunnya dan untuk tujuan apa. Musuh kita tidak akan berhenti untuk terlibat dalam perdebatan teatrikal tentang manfaat pengembangan teknologi dengan aplikasi militer dan keamanan nasional yang kritis. Mereka akan terus maju.
6. Bela negara harus menjadi kewajiban universal. Sebagai masyarakat, kita harus mempertimbangkan dengan serius untuk beralih dari angkatan bersenjata sukarelawan dan hanya berperang dalam perang berikutnya jika semua orang berbagi risiko dan biaya.
7. Jika seorang Marinir AS meminta senapan yang lebih baik, kita harus membuatnya; dan hal yang sama berlaku untuk perangkat lunak. Sebagai negara, kita harus mampu melanjutkan perdebatan tentang kesesuaian tindakan militer di luar negeri sambil tetap teguh dalam komitmen kita kepada mereka yang telah kita minta untuk terjun ke medan perang.
8. Pegawai negeri tidak perlu menjadi pendeta kita. Bisnis apa pun yang memberi kompensasi kepada karyawannya seperti yang dilakukan pemerintah federal terhadap pegawai negeri, akan kesulitan untuk bertahan hidup.
9. Kita harus menunjukkan lebih banyak belas kasih kepada mereka yang telah mengabdikan diri pada kehidupan publik. Penghapusan ruang untuk pengampunan-pengabaian toleransi terhadap kompleksitas dan kontradiksi jiwa manusia-dapat meninggalkan kita dengan tokoh-tokoh yang akan kita sesali di kemudian hari.
10. Psikologisasi politik modern menyesatkan kita. Mereka yang mencari arena politik untuk menyehatkan jiwa dan rasa diri mereka, yang terlalu bergantung pada kehidupan batin mereka yang menemukan ekspresi pada orang-orang yang mungkin tidak pernah mereka temui, akan kecewa.
11. Masyarakat kita terlalu bersemangat untuk mempercepat, dan seringkali gembira atas kehancuran musuh-musuhnya. Mengalahkan lawan adalah saat untuk berhenti sejenak, bukan untuk bersukacita.
12. Zaman atom akan berakhir. Satu zaman pencegahan, zaman atom, akan berakhir, dan era baru pencegahan yang dibangun di atas AI akan segera dimulai.
13. Tidak ada negara lain dalam sejarah dunia yang telah memajukan nilai-nilai progresif lebih dari negara ini. Amerika Serikat jauh dari sempurna. Namun mudah untuk melupakan betapa banyaknya peluang yang ada di negara ini bagi mereka yang bukan elit turun-temurun dibandingkan negara lain mana pun di planet ini.
14. Kekuatan Amerika telah memungkinkan perdamaian yang luar biasa panjang. Terlalu banyak orang yang lupa atau mungkin menganggap remeh bahwa hampir satu abad perdamaian dalam berbagai bentuk telah berlangsung di dunia tanpa konflik militer kekuatan besar. Setidaknya tiga generasi – miliaran orang dan anak-anak mereka dan sekarang cucu-cucu mereka – belum pernah mengalami perang dunia.
15. Pelemahan Jerman dan Jepang pascaperang harus dibatalkan. Pelemahan Jerman adalah koreksi berlebihan yang kini Eropa bayar mahal. Komitmen serupa dan sangat teatrikal terhadap pasifisme Jepang, jika dipertahankan, juga akan mengancam untuk menggeser keseimbangan kekuatan di Asia.
16. Kita harus memuji mereka yang mencoba membangun di tempat pasar gagal bertindak. Budaya hampir mencemooh minat Musk pada narasi besar, seolah-olah para miliarder seharusnya hanya tetap berada di jalur mereka untuk memperkaya diri sendiri. Rasa ingin tahu atau minat tulus terhadap nilai dari apa yang telah ia ciptakan pada dasarnya diabaikan, atau mungkin tersembunyi di balik cemoohan yang terselubung.
17. Silicon Valley harus berperan dalam mengatasi kejahatan kekerasan. Banyak politisi di seluruh Amerika Serikat pada dasarnya acuh tak acuh terhadap kejahatan kekerasan, meninggalkan upaya serius untuk mengatasi masalah tersebut atau mengambil risiko apa pun dengan konstituen atau donatur mereka dalam menghasilkan solusi dan eksperimen dalam upaya yang seharusnya menjadi upaya putus asa untuk menyelamatkan nyawa.
18. Pengungkapan kehidupan pribadi tokoh publik yang tanpa ampun menjauhkan terlalu banyak talenta dari pelayanan pemerintah. Arena publik-dan serangan dangkal dan picik terhadap mereka yang berani melakukan sesuatu selain memperkaya diri sendiri-telah menjadi begitu kejam sehingga republik ini memiliki daftar signifikan orang-orang yang tidak efektif dan hampa yang ambisinya akan dimaafkan jika ada struktur kepercayaan yang tulus yang tersembunyi di dalamnya.
19. Kehati-hatian dalam kehidupan publik yang tanpa disadari kita dorong, adalah bersifat merusak. Mereka yang bilang tidak ada yang salah seringkali tidak mengatakan banyak hal sama sekali.
20. Intoleransi yang meluas terhadap keyakinan agama di kalangan tertentu harus ditentang. Intoleransi kaum elit terhadap keyakinan agama mungkin merupakan salah satu tanda paling jelas bahwa proyek politik mereka merupakan gerakan intelektual yang kurang terbuka daripada yang diklaim oleh banyak orang di dalamnya.
21. Beberapa budaya telah menghasilkan kemajuan penting; yang lain tetap disfungsional dan regresif. Semua budaya sekarang setara. Kritik dan penilaian nilai dilarang. Namun dogma baru ini mengabaikan fakta bahwa budaya tertentu dan bahkan subkultur tertentu telah menghasilkan keajaiban. Yang lain terbukti biasa-biasa saja, dan lebih buruk lagi, regresif dan berbahaya.
22. Kita harus menolak godaan dangkal dari pluralisme yang kosong dan hampa. Kita, di Amerika dan lebih luas lagi di Barat, selama setengah abad terakhir telah menolak mendefinisikan budaya nasional atas nama inklusivitas. Tetapi inklusi ke dalam apa?
22 Poin manifesto dari buku ini juga diposting resmi di akun X Palantir dan viral dengan 8.400 komentar, 16 ribu retweet, 33 ribu likes dan 49 ribu bookmark. Namun reaksi publik malah agak negatif dan merasa ngeri.
Dilansir Minggu (26/4/2026) The Guardian Inggris merangkum sejumlah tanggapan anggota parlemen Inggris. Manifesto Palantir dinilai seperti parodi film RoboCop, narsis dan arogan. Palantir adalah perusahaan teknologi yang untung besar dari kontrak-kontrak pertahanan dengan Amerika dan Inggris. Perang menguntungkan bisnis mereka.
“Manifesto Palantir terdengar seperti ocehan seorang penjahat super. Perusahaan yang memiliki motivasi ideologis yang begitu kentara dan kurangnya rasa hormat terhadap supremasi hukum demokratis seharusnya tidak berada di dekat layanan publik kita,” kata Victoria Collins, anggota DPR Inggris dari Liberal Democrat.
Sementara itu Deutsche Welle Jerman mengutip Yanis Varoufakis, pakar ekonomi dan mantan Menteri Keuangan Yunani. Tanggapannya pun negatif.
“Jika Iblis bisa men-tweet, inilah bentuknya,” kata Varoufakis.
Sementara itu ilmuwan politik Belanda, Cas Mudde menilai Palantir adalah wujud teknofasisme. “Teknofasisme murni! Eropa bukan cuma harus menghentikan kerja sama baru, tapi harus divestasi dari perusahaan teknofasis ASAP!” ujarnya.
BBC Inggris meminta komentar Ketua Etika Data dan AI Edinburgh University, Profesor Shanno Vallor. Responsnya juga negatif.
“Setiap lonceng tanda bahaya untuk demokrasi harus berbunyi,” kata Vallor.
(Sumber:22 Poin Manifesto Politik Palantir, Dimaknai Mengerikan.)